はいはい。 コンセプト無しの 「 綺麗だな〜♪ 」 って感じの花写真ですよ。 ま、GWですし。 (￣∇￣；2007-04-29(Sun)
いやぁ、無意味に長い記事タイトルって、サイドメニューに Trackback People の更新情報
表示させている Bloger な方々に、めちゃ印象悪いんじゃないか、ってたまに思うのですが。
ヽ(´ー｀)ノ フッ
つなぎ、です。随分前から、ファイルのアップロードはしていたけど記事にしてなかった花。
チューリップ撮ってきた「なばなの里」で撮った、他の花たち。
コンセプト、強いて言うなら、「紅〜橙〜白の変化をお楽しみ下さい」ってことでよろしいか？
ところで先日、大型家電店にて、ようやくE-410の実機に触れました。
しかし！電池切れで操作できず。。。il||li _|￣|○ il||li
もう一つの目当て、Ricoh GX100 は展示機無し。。。il||li _|￣|○ il||li
そうそう。
迂闊にも オリンパスE-500で遊んだ後に EOS 5D のファインダーを覗いてしまいました。
忘れます。ええ、あのファインダーのことは、忘れますとも。ヽ(´ー｀)ノ フッ
Comment
(￣∇￣；！！
ＥＯＳ ５Ｄのファインダーですかっ！！
AYANものぞきたいですぅ
田舎だから、置いてないのよね、幸ととるべきか、不幸ととるべきか…(^◇^;
そう言えば、Ｄ８０のホールド感、忘れられません（爆
あ、写真に対してのコメより先にこういうこと書いちゃうAYANて一体・・・(￣∇￣；
Moto-yaさんの花写真て、すごくリアルで、生のを見てる気分になります＾＾；
「濃い綺麗」なのもいいですね＾＾
＞いやぁ、無意味に長い記事タイトルって、サイドメニューに Trackback People の更新情報
＞表示させている Bloger な方々に、めちゃ印象悪いんじゃないか、ってたまに思うのですが。
あはは〜、こーちゃんとことかどじょうさんとこで、目立ってますよ〜（爆
TBP、あたしは今はバナーだけにしちゃいましたヽ(´ー｀)ノ フッ
そういえば、Moto-ya兄のブログ名もちょっと長めですよね（笑）
私、「-chapter2-」を外しましたもの＾＾；
いろんな方の写真や記事、そしていろんな写真家の本を読んだり写真集を見たりしているとフと思うことがあるんですよ。
まぁ、それはそのうち記事にでもします＾＾←と言いながらいつになるのやら（笑）
花写真、素直に綺麗だなぁと思います♪
そのままを撮るって意外と難しいことなのでは？と考える今日この頃。
そこを簡単にやってのけてますね〜ｗ
さすがです＾＾
さてさて、刺激をもらったことだし、私も頑張りますよ〜(＾▽＾)/
EOS-5Dのファインダー、のぞいちゃったんですね(笑)
忘れてください・・・っていうとつい思い出してしまいます。ウケケ。
フルサイズCCDと視野率100%(確か)のファインダーはとても魅力的ですね。
でも正直高すぎる、機能を考えれば妥当なのかもしれませんが。。。
最上位機種のEOS-1ｄ Mark�靴茲蠅皺菫膿瑤皀汽ぅ困眤腓�い、CCDの大きさも機種によってまちまちですよね、キヤノンって。
その点Nikonは全部が統一されていて、技術屋の私としては美学を感じてしまいますね。
・・・でも、カメラを使うユーザーにとってはどうでもいいことなのでしょうね、きっと。
ストレートな花写真、素敵だと思います・・・しかし最後の２枚、昨日私が撮影した写真と被ってしまったーーー！！
後だしジャンケンしておきながら負けるようなものなので、その写真は封印しておきます(^^;)
EOS-5Dのファインダーはやっぱりいいですよね。他社(特にオリンパス)のファインダーが「窓ガラスをちょっと開けて外をのぞいている」とするならば、5Dは「窓を全開にして外を見ている」ような感じですから。
フォーサーズでは難しいですね(EVFとか使わないと無理でしょうね。。。）。
こんちは。青さんの所ではコメントさせてもらってます(*^O^*)。
こちらにも時々書き込みさせてもおうと思ってます。よろしくです〜〜。
で・・Moto-yaさんのお花・・キレイです〜・・ほんと。
アタシにゃとっても無理だあ・・(^^;)。
現像にコツがあるのでしょうか？むむ〜，勉強しなくちゃ〜〜。
この50ｍｍF1.4で花を撮るって言うのが、僕には思い浮かばない
んですよね。
２枚目はちょっとアンダーぽいのでしょうか、いつもより濃いですね(^^)
で、タイトルですが、TBpeople見ただけで
あ、Moto-yaさんだって解る位ですよ(￣∇￣;)ハッハッハ
別に印象は悪くないですよ。
も一つ、5Dのファインダー覗いちゃったんですね、
それは忘れた方が良いでしょう、うん、忘れましょうよ(^▽^;)
2007-04-29 20:21 | URL | こーちゃん [ 編集]
我が社は
お粗末ファインダー20Ｄ
でシックハックしています
さすが5Ｄ
すうじはわが社の1/4なのに...
最後の絵
正直言ってちょっと怖いです
見つめ・・・られているようで
5枚目の花、奥のほうのﾌﾞﾚが素敵ですね〜
風が強かったのかと思いますが、抽象画のようで、良いな〜と。
最近、そういう方向に惹かれるんです。
2枚目のお花がオヤツみたいで、凄く好き！！
食べたい〜〜＞▽＜
5枚目のお花も奥のお花がモネの絵みたいで素敵です！！
Moto-yaさんの撮るお花ってなんでMoto-yaさんらしいんでしょう！！！
いつも惹かれます。
2007-04-30 00:25 | URL | happy×girl [ 編集]
■ nokko さん
お花、お好きですね〜。撮り甲斐があります。
nokkoさんから頂くコメントって、すごく明るい気分になれますわ〜♪ (￣∇￣)
花の眼力、うーん、なるほど！そのイメージ、ありますね！！
リンク、よくコメント頂いているのに、遅くなりました。写真系Blogばかりだった
もんですから。写真系blog以外の方との交流もいろいろあって、楽しいです♪
そちらでのリンク、ありがとうございます。m(_ _)m
■ AYAN さん
うひゃひゃひゃ。EOS 5D、ありゃ、いけません。忘れます。 (￣∇￣；
以前も覗いたこと、あったんですが、今回はオリンパス機を覗いた後だったので、
正直、気を失いそうになりました。(^◇^;)
花写真、僕はどうも「真正面から当たって砕けろ」的なのが多いですね。(^^;
そうそう、TBP、他の方のサイトで自分の記事タイトルを見かけると、なんだ、この
馬鹿野郎は！？って思うんですよ。ヽ(´ー｀)ノ フッ
■ 青 ちゃん
うんうん、-chapter2- は外して頂いて結構なんですよ。単行本の第２巻、みたいな
もんですからね〜。って、何巻まで続けるんだ、俺。 (￣∇￣； ！！
で、ふと思うこと！？ な、なんだろう。興味津々。(ΦωΦ)ふふふ
花写真、どうも真正面勝負なんですよねぇ。イメージがそれしか湧かないっていう
ことなんですよ、実は。 il||li _|￣|○ il||li
■ mToTm さん
しかし、D70 とE-300 使いの僕にとっては、D200 や D80 のファインダーも充分に
魅惑的なんですよねぇ。ヽ(´ー｀)ノ
キヤノン、魅力的ではあるんですが、どうも僕は機械ものって「シェアNo.1」とか、
「巨大メーカー」ってのを使いたくない、という変に頑固な部分があったりします。
車とかね〜。(^◇^;)
■ どじょうさん
えええ！そんな、遠慮なさらずに。被ってもいいじゃないですか〜。
封印、解いてくださいよ〜。ヾ(^^ ;
ファインダーの表現、まさにそのとおりですね。E-410 は、E-300と同程度のように
思われましたが、E-500 はかなり酷かったですもんね〜。ヽ(´ー｀)ノ フッ
まぁ、ME-1 があれば、それなりに我慢できますよね。(^^;
でもフォーサーズ。E-1 後継機では、なんでしたっけ、リレー光学系？とか何とかいう
仕組みを使って、撮像素子サイズに依らないファインダーを実現するとかしないとか、
そんな噂がありますよね。
■ さとっち さん
はじめまして。(°°;)バキッ☆＼(--;
じゃなくてぇ、ようこそ、お越し下さいました♪(^◇^;)
僕もそちら、最近は巡回コースに入れさせて頂いておりますです。また改めて、勇気を
出して（爆）コメントさせて頂きます。(^^;
僕の場合、Blog に載せる写真は、「そのため」の処理をしている感じなんですよ。
反則技なのでしょうが、パソコンのモニターを介しての観賞、しかもそんなに大きくな
い画像ですので、その状態で綺麗に見せるように、シャキッとさせてます。
プリントの元データとしては、使えないものになっちゃってると思いますが。(ｰ_ｰ;
■ こーちゃん
はっはっは。僕の場合、D70 では、マクロレンズが無いのが理由でしょうか。(^◇^;)
もうね、このレンズ、子どもスナップから物撮り、花撮りまで、オールマイティに
なっちゃってますわ〜。35mm F2.0 があれば、そっちを使うように思います。(ΦωΦ)
２枚目、そうです、露出補正はしてないですけど、アンダー目を狙った感じです。
TBP、きっと交流の無い人から見ると、相当うざいんじゃないかと。ヽ(´ー｀)ノ
でも、きっとこのノリは変えないと思いますが。(°°;)バキッ☆＼(--;
5D のファインダー。ええ。忘れます、忘れますとも。ヽ(T-T)ノ
■ reno さん
お！renoさんも、花に見つめられちゃってますか。 (￣∇￣； ！！
確かにそんな雰囲気、ありますね〜。
20D のファインダー、僕の D70 やE-300 に比べたら、すごく良いですよ。(-_-;)
数字が小さくなるほど上級機って法則、カメラ界にはよくありますね〜。ニコンの
コンデジの型番数字なんて、迷走しまくりですけど。ヽ(´ー｀)ノ フッ
■ rail さん
５枚目、風による被写体ブレというよりは、実はこのレンズの開放ボケなんですよ〜。
確かに、横方向に被写体がブレてる感じのボケになってますね。(^^;
背景がもうちょっと遠いと、やわらかな良い感じのボケになるのですが、ちょっと近すぎ
る上、かなりわさわさと密集してましたから、うるさい感じになってますね。 (￣∇￣；
抽象画のような写真。なるほど、railワールドですな♪(ΦωΦ)ふふふ
露光間ズーム、やられるじゃないですか。あんな感じで、動いている光源を追いかけな
がら、露光間にピントリングを回してずらすと、これまた面白い写真が撮れそうですよ。
例えば、打ち上げ花火なんかをこの手法で撮ると、イソギンチャクみたいになります♪
■ happy×girl さん
おやつみたい、って表現、happy×girl さんらしくていいわぁ♪ (￣∇￣)
マカロンみたいなくちあたりなんでしょうかね？(ΦωΦ)
５枚目は、rail さんもおっしゃってますが、ボケが絵のようになりましたね〜。
なるほど、印象派の画風、写真で再現しちゃう方がいるんですよ。(ΦωΦ)
僕もそのあたりも狙ってみようかしら。あ、狙って撮れるものじゃないですね。(^^;
いつ見てもシャープなお写真で。
こーちゃんの見てても思うんだけど、
カメラ設定でシャープネスかなりきかせてるの？
５Dってそんなスゴイんだ？
今月から仕事行くじゃない？
ブライダルの時は30Dか５Dって聞いてるんだけど
じゃ、なによ・・・あたしもカルチャーショックかも！？
この間知り合いのD200のファインダーに驚いたばかりなのに・・・
あ！写真ね...
（っていつもこんな反応ね；）
はぃはぃ。もぅね、お目目が覚めましたよ(ΦωΦ)キラッ
■ マミィ さん
ええっとね、カメラではシャープネスは効かせてはいないんですよ。
Blog 用の加工、最終段階で、パソコンモニターで綺麗に見えるように、
シャープネス処理してます。 (￣∇￣；
どうも僕は、ふんわりソフト系が似合わない男なのです（意味不明）。(^◇^;)
ほっほ〜。仕事で 5D 使われますか。そいつはやばい。(°°;)バキッ☆＼(--;
あのファインダーは、目に毒です。 (ΦωΦ)ふっふっふ
コメントの投稿
トラックバック
Trackback-URI http://manufacturedin1969.blog24.fc2.com/tb.php/84-2132948f
お花がいっぱい〜ヾ(≧∇≦)〃超！綺麗だ〜ぁ！！お花大好きです〜☆
ピンクもオレンジも白も〜全部綺麗だけど〜・・オレンジの真ん中のお花が超気になるぅぅ。
オレンジの集団に黄色がいるのも可愛いです〜♪♪
そしてぇぇぇ。。最後の写真！！！超ドキッとしたです。。。
超〜みられている気がして。。お花にぃぃ。。眼力のあるお花のお写真にドキドキですぅ。。
目ぢからが凄い〜(☆∇☆)♪目力？花力？？
あ！nokkoリンク本当にありがとうございます☆☆
お写真いっぱいの素敵なお部屋に。。超食ログなのに〜。。。本当感謝＆感激です〜♪
nokkoもリンクしちゃったので。。。もうはずせません。。(*￣∇￣*) ウヒッ。。
2007-04-29 02:37 | URL | nokko [ 編集]